隨著近年來“一帶一路”建設(shè)的深入推進(jìn)，我國更高水平的對外開放也逐漸深入，出海的中國企業(yè)與日俱增，面臨的挑戰(zhàn)也層出不窮。尤其是在知識產(chǎn)權(quán)方面，有調(diào)查顯示，越來越多的出海企業(yè)遭遇知識產(chǎn)權(quán)糾紛，而積極應(yīng)訴的案例也逐年增多。

近日，國商聯(lián)盟(北京)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院河北分院召開加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)習(xí)會議。會上，該院院委會常務(wù)委員、河北衡水市安平縣三強(qiáng)金屬絲網(wǎng)制造有限公司(以下簡稱安平三強(qiáng))負(fù)責(zé)人董琦就企業(yè)遭遇以案說法，分享企業(yè)被訴后該如何依法維權(quán)，引導(dǎo)出口企業(yè)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)方面的學(xué)習(xí)，從而更好地?fù)P帆遠(yuǎn)航開拓國際市場。

董琦介紹，安平縣共有絲網(wǎng)工貿(mào)企業(yè)兩萬余家，已形成了從拔絲、織網(wǎng)到濾器制品、織機(jī)制造的完整產(chǎn)業(yè)鏈，構(gòu)建起輻射周邊專業(yè)市場、現(xiàn)代物流、工業(yè)制造一體發(fā)展的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群，絲網(wǎng)產(chǎn)銷量、出口量均占全國的80%以上，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷190多個國家和地區(qū)，享有“世界絲網(wǎng)看中國，中國絲網(wǎng)在安平”的美譽(yù)。安平三強(qiáng)成立于2007年，擁有出口資質(zhì)，是專業(yè)生產(chǎn)金屬板網(wǎng)、編織網(wǎng)等絲網(wǎng)制品的企業(yè)，已通過ISO9001:2000國際質(zhì)量體系認(rèn)證。

董琦稱，2019年年底，安平三強(qiáng)向某國外重點(diǎn)客戶提供一批落石防護(hù)網(wǎng)。這是一種用于山體護(hù)坡、防止落石造成人身財(cái)產(chǎn)損失的絲網(wǎng)產(chǎn)品，將供應(yīng)該國用于某重點(diǎn)國家工程建設(shè)。安平三強(qiáng)根據(jù)客戶提供的圖紙要求，按照慣例對類似產(chǎn)品進(jìn)行了研究分析，并對相關(guān)專利進(jìn)行了檢索，發(fā)現(xiàn)具有該產(chǎn)品特征的初始專利，即瑞士公司集奧布魯克有限公司在華設(shè)立的獨(dú)資子公司——布魯克(成都)工程有限公司(以下簡稱成都布魯克)享有的用作碎石護(hù)屏或用于保護(hù)土壤表層的絲網(wǎng)及其制造方法和裝置的專利“CN99800172.4”已于2019年3月5日過期。這也就意味著該專利涉及的相關(guān)技術(shù)已進(jìn)入公有領(lǐng)域，任何人都能公開使用。于是，2020年5月，安平三強(qiáng)與客戶簽訂購銷合同，同年10月17日，安平三強(qiáng)如約將168萬元貨物發(fā)往天津港。

但是，2020年11月11日，成都布魯克以涉嫌侵犯其第201880008827.3號專利權(quán)、第201880008832.4號專利權(quán)為由把安平三強(qiáng)訴至法院。董琦隨后獲悉，安平縣威沃絲網(wǎng)廠、安平縣宏宇網(wǎng)業(yè)有限公司、安平縣益航堤坡防護(hù)工程有限公司銷售同樣產(chǎn)品均被成都布魯克起訴。

“安平三強(qiáng)為客戶提供的產(chǎn)品與成都布魯克過期專利的附圖一模一樣，怎么可能會侵權(quán)？w66國際認(rèn)真查閱了涉案專利信息，發(fā)現(xiàn)其提交的兩個涉案專利恰好是在原始專利到期前進(jìn)行的申請，明顯是為了延長原始專利的壽命而做的變通申請，這兩個涉案專利沒有任何創(chuàng)造性，只是為了授權(quán)而強(qiáng)加一些捏造的技術(shù)特征。”董琦說。

董琦說，2020年12月29日，安平三強(qiáng)依法向國家知識產(chǎn)權(quán)局分別申請對集奧布魯克有限公司的兩個涉案專利進(jìn)行無效宣告，并附上大量的相關(guān)證據(jù)和法律依據(jù)，最終獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局的支持。

2021年9月28日，國家知識產(chǎn)權(quán)局將集奧布魯克有限公司涉訴兩個專利宣布無效。同年11月2日，天津市第三中級人民法院依法作出裁定，駁回成都布魯克訴安平三強(qiáng)侵犯其兩項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)的訴訟請求。同年10月28日，成都布魯克主動向?qū)徖矸ㄔ荷暾垖Π财娇h威沃絲網(wǎng)廠侵害發(fā)明專利權(quán)案撤回起訴被準(zhǔn)許；同年11月12日，成都布魯克訴安平縣益航堤坡防護(hù)工程有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)案被法院駁回。

國商聯(lián)盟(北京)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院執(zhí)行院長葛詩謙表示，安平三強(qiáng)之所以能夠贏得這宗被訴專利侵權(quán)案件，是因?yàn)槠淠軌蜚∈匾?guī)則、依法經(jīng)營。隨著“一帶一路”建設(shè)的深入推進(jìn)，中國企業(yè)在“走出去”更加主動的同時，更要建設(shè)好中國企業(yè)自己的樣板工程、樹立好中國企業(yè)形象。同時，要堅(jiān)守底線思維，以法律為準(zhǔn)繩，從源頭上塑造和雕琢做實(shí)做精企業(yè)的人文精神。

“此類案件非常典型地反映出知識產(chǎn)權(quán)爭議解決的‘綜合性’特點(diǎn)。”泰和泰(上海)律師事務(wù)所主任王振華律師表示，爭議各方往往會綜合運(yùn)用民事訴訟、行政程序及衍生的行政訴訟、行政投訴、海關(guān)查處、刑事控告等途徑來維護(hù)自身權(quán)益。“每一起知識產(chǎn)權(quán)案件的博弈，都是商業(yè)的較量，中國企業(yè)應(yīng)前瞻性地對知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局，才能在國際經(jīng)濟(jì)舞臺上游刃有余。”

華東政法大學(xué)法律學(xué)院特聘研究員李運(yùn)楊表示，2021年9月，中共中央國務(wù)院印發(fā)《知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要(2021-2035年)》，我國正在從知識產(chǎn)權(quán)引進(jìn)大國向創(chuàng)造大國轉(zhuǎn)變、知識產(chǎn)權(quán)工作從追求數(shù)量向提高質(zhì)量的轉(zhuǎn)變將全面提速。在此背景下，專利的質(zhì)量與價(jià)值無疑將受到更多的關(guān)注和評價(jià)，相應(yīng)專利保護(hù)及合規(guī)應(yīng)用成為重要課題。企業(yè)應(yīng)當(dāng)尋求專業(yè)的法律服務(wù)支持，制定全面的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，完善自身的專利布局及運(yùn)營規(guī)劃。

信息來源：中國商報(bào)